杨照解读《史记》，他认为自己最根本的资格是什么？对于非常多听众期待他讲解的《资治通鉴》，他又怎么看？第二期答问中，杨照老师再次讲述《史记》作为史书的珍贵之处。

杨照：我在解读《史记》的时，抱持的一个基本原则是，我希望我说的每一句话，都可以回到《史记》中得到验证。我努力压抑自己，我不要凸显一个杨照的观点。我去解读《史记》，花了这样的心血跟心力，我觉得我有相当大的把握，我知道司马迁在想什么，知道他用什么样的方式，来组构《史记》。这是我讲解《史记》，最根本的资格。

非常多的读者提到希望可以听我讲《资治通鉴》，我想这件事情恐怕不太能够实现，因为这牵涉到我的限制。司马迁与司马光两个人极度不同，他们所处的时代也极度不同。我觉得我能够理解司马迁，但我不觉得我能够那么理解司马光。尤其是司马光写《资治通鉴》的其中一个关键用心，是要将它献给皇帝。坦白说这样的用心，跟我看待历史有相当大的差距。

相对的，司马迁当他在写《史记》的时候的用心，在我的认知跟理解里，是要让我们看到历史的多样性。司马迁一直不断地拓展历史能够记录的边界，他用《史记》尽可能地把不同的人跟事写进历史里。这样的用意用心，是我能体会的也是能够感动我的。

杨照： 什么叫同情心？《孟子》里，有重要的一句话，“人之异于禽兽者几希”， “几希”不多，但非常地关键，那就是人跟禽兽的差别在于，人有是非之心、羞恶之心以及恻隐之心。我们作为一个人，应当珍惜这种特殊的只属于人的能力。我们不需要别人怎么告诉，就可以大概理解他在感受什么。我们可以假设离开了自己的本位，来作为别人生活。